“Literair lakei of koninklijk criticus: wie publiceert over de Oranjes krijgt snel het verwijt gekleurd te zijn. Daar is maar een remedie tegen: de waarheid. Alleen is die staatsgeheim. en dat terwijl de Tweede Kamer zich in januari 2005 schaarde achter de motie-Kalsbeek (PvdA) met de eis om alle archiefstukken die gaan over de uitoefening van de functie van het statshoofd toegankelijk te maken. Of we de waarheid over de Prins der Nederlanden ooit op papier krijgen, is een vraag die, helaas, ook door de boven ons gestelden moet worden beantwoord. “De leugen regeert”, mopperde de majesteit. Maar wie regeert de leugen? Ofwel: krijgen wij zestig jaar na dato eindelijk eens de feiten over prins Bernhard?”
“Waar baseert de hofbiograaf Cees Fasseur zijn afwijzing van ons boek en zijn onwetenschappelijke gebrek aan twijfel op? Allereerst is daar de donkerte van het Koninklijk Huisarchief, het prive-archief van de monarch waar Fasseur als enige toegang toe kreeg. Professor Fasseur pocht altijd ‘zonder enig voorbehoud’ toegang tot de privearchieven van de koninklijke familie te hebben gehad. Wat die exclusiviteit voorstelt, lezen we in een brief van de directeur van de Stichting Archief van het Huis Oranje-Nassau.”
In dit opinie-artikel reageert hoogleraar Informatierecht Dommering op het artikel van Cees Fasseur. Deze stelt dat Kelder en ondergetekende de verpersoonlijking zijn van de ‘heilige onnozelheid’. Niet geheel terecht volgens Dommering. Vooral omdat Fasseur zich baseert op een autoriteitsargument. Dat komt kort gezegd hierop neer: ik -Fasseur – heb het Koninklijk Huisarchief geraadpleegd. Niemand anders. Op grond van mijn bevindingen aldaar kom ik tot de conclusie dat het verhaal van Kelder en Veenendaal waanzin is. Dit autoriteitsargument is tamelijk dun. Zeker wanneer de directeur van het Koninklijk Huisarchief desgevraagd schrijft dat het enige document dat Fasseur dienaangaande heeft ingezien een kattebelletje is van ZKH aan prof. J.W. Duyff die in het ziekenhuis lag. Klik hier voor de correspondentie tussen de zoon van Duyff en de directeur van het Koninklijk Huisarchief.
Artikel van Dommering lezen? Klik hier
Meediscussieren over het artikel van Dommering op NRC blog? klik hier
Professor Cees Fasseur heeft vandaag in NRC-Handelsblad, het moet gezegd worden, een humorvolle reactie gepubliceerd op ons artikel van 18 december 2009. De strekking is als volgt:
-
dank aan de majesteit voor de moed dat zij het Koninklijk Huisarchief heeft opengesteld voor mij.
-
Totdat het archief voor een ieder opengaat, moeten journalisten en onderzoekers ‘op mijn kompas varen’.
-
Kelder en Veenendaal zijn de verpersoonlijking van de ‘Heilige Onnozelheid’.
-
Er bestaat geen enkel bewijs voor de stellingen van Veenendaal en Kelder.
-
Kelder is Don Quichote en Veenendaal is zijn Sancho Pancha.
Met Kelder de stichting Alibaba opgericht. De statutaire omschrijving is als volgt:
Artikel 2 – Doel
1. De stichting heeft ten doel het (doen) bevorderen van onderzoeksjournalistiek, waarheidsvinding en deugdelijke geschiedschrijving, onder meer door ontsluiting van ambtelijke grotten, vorstelijke doofpotten en verborgen archieven en het verrichten van al hetgeen met het vorenstaande verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn.”
2. De stichting dient het algemeen belang.
3. De stichting heeft geen winstoogmerk.
4. De stichting tracht haar doel onder meer te bereiken door:
- het (doen) uitgeven, distribueren en publiceren van journalistieke artikelen, boeken en
vlugschriften:
- het (doen) verzorgen van internetpublicaties;
- het (doen) ontwikkelen en uitvoeren van multimediaproducties,
alles in de meest ruime zin van het woord.
Coup van Bernhard? De lezer mag kiezen
Prins Bernhard steunde volgens een nieuw boek een coup in Indonesië. Maar niet iedereen is het daarmee eens. Het debat daarover raakt aan het wezen van de geschiedschrijving.
Door onze redacteur Bart Funnekotter
Schrijver van het boek Juliana en Bernhard historicus Cees Fasseur wordt aangeklaagd voor smaad. Fasseur zou ‘postuum karaktermoord’ hebben gepleegd op de toenmalige kamerheer van het koninklijk echtpaar Gerrie van Maasdijk. Dat schrijft De Telegraaf. De kinderen van Van Maasdijk slepen Fasseur daarom voor de rechter. De historicus omschrijft wijlen kamerheer Van Maasdijk als ‘onruststoker’. (ANP) Read the rest of this entry »
Persbericht Vara
1 december 2009′De Wereld Draait Door’ heeft de magische kijkcijfergrens van 1,5 miljoen kijkers verbroken. Gisteren keken er maar liefst 1.688.000 mensen naar de uitzending, waar naast actrice Carice van Houten, ook alle ‘Boer Zoekt Vrouw’-boeren en hun kersverse geliefden hun opwachting maakten.
Afgelopen vrijdag was het al feest in studio Plantage, toen het oude kijkcijferrecord nipt werd verbroken. Tijdens de laatste ‘DWDD’ van de maand, de zogenaamde media-uitzending, keken 1.314.000 mensen naar de uitzending met onder andere de gasten Reinout Oerlemans, Felix Rottenberg en Jack Spijkerman.
2009 is daarmee een succesvol jaar voor ‘De Wereld Draait Door’. Eindredacteur Dieuwke Wynia is erg content met het succes: “We zijn trots dat zoveel mensen in de vooravond naar ‘DWDD’ kijken, het aantal kijkers groeit maar door. En dat terwijl we lang niet altijd eenvoudige onderwerpen bespreken en grote namen aan tafel hebben. Verder is Lucky TV, het filmpje aan het eind van het programma, ongelofelijk sterk; is de ‘TV Draait Door’ leuker dan ooit en zijn de Jakhalzen aan een sterk seizoen bezig. Grootste kracht van het programma blijft de vernieuwing, we zullen altijd experimenteren en grenzen opzoeken”.
‘De Wereld Draait Door’, dagelijks om 19.30 uur bij de VARA op Nederland 3.
Blogroll
